kvalitetan lak za parket

Post by **maricaiivica** » 15 Aug 2010 14:44

http://www.erlac.gr/htm_uk/productsin.a ... menuid=201

Post by **mbole** » 15 Aug 2010 19:15

singer wrote:
mbole wrote:Bice da pricate o dva razlicita er-lacka. Vodenom i PU.
nemoze vodeni za parket.

Moze moze

Ko sto mapisa MI. Jedino sto je erlackov jednokompnentni.
Jedini dvokomponentni vodeni za koji znam je Chromosov Chromoden Aqua (sto naravno ne znaci da ih nema jos)

parketar · Post by **parketar** » 15 Aug 2010 20:33

naravno da moze vodeni lak za parket,samo kod nas ljudi jos nemaju naviku da ga stavljaju,a mnogi nisu ni culi da postoji.na zapadu uglavnom njime lakiraju podove zato sto su ekoloski.

Post by **singer** » 15 Aug 2010 21:16

nisam mislio da bas"ne moze"nego nije pogodan zbog habanja(u praksi se pokazalo da je dvokomponentni premaz pokazao veliku mehanicku cvrstocu)pa stoga se slazem da je pu dvokomp.zakon,ali to neznaci da ako neko zeli"ekoloski "premaz nece biti zadovoljan.

parketar · Post by **parketar** » 15 Aug 2010 21:32

licno vise bih voleo da radim sa ekoloskim,nego da se trujem poluretanima.neki distributeri lakova me cak ubedjuju da je vodeni lak otporniji na habanje od PU.ne menja boju drveta itd.

Post by **mbole** » 15 Aug 2010 21:49

licno vise bih voleo da radim sa ekoloskim,nego da se trujem poluretanima

Ono sto cesto brkamo je rastvarac i tip laka.
Vodeni dvokomponentni je najcesce upravo poliuretan, samo mu je rastvarac voda a ne neki ugljovodonik.
Jednokomponentni su ako se ne varam najcesce akrili.

Sto se otpornosti tice, pusti trgovdce, jednokomponentni vodeni jos nisu dobacili do dvokomponentnih PU lakova (ustvari do bilo kojih dvokomponentnih). Vodeni dvokomponentni je otprilike iste izdrzljivosti.

Sto se tice nemenjanja boje drveta, to je i vrlina i mana, kako se uzme. Cesto drvo koje se predje vodenim deluje "tupo". Znaci ne dobije onaj blagi ton koji daje lak, vec ostane potpuno (ali bas potpuno) iste boje kao kad je osmirglano. Nekome se to svidja, nekome ne, ali upravo zbog toga mnogi proizvodjaci su poceli da u bezbojne vodene lakove (ili u osnovne) dodaju nijansu kako bi krajnji izgled izjednacili sa klasicnim uljanim i nitro lakovima.

parketar · Post by **parketar** » 15 Aug 2010 22:01

pa dobro mbole da ne cepidlacimo.zna se o kojim sam poliuretanima ja govorio.:)meni se ne dopada to da drvo ne menja boju kad se izlakira.lepsa mi je ona zuckasta nijansa PU.drvo nekako dobije na lepoti sa tom nijansom.

Post by **mbole** » 15 Aug 2010 22:55

Nisam obratio paznju od koga je poruka. Mislio sam da je od LG-a, pa sam krenuo u objasnjavanje nasiroko.

MapleMan · Post by **MapleMan** » 15 Aug 2010 23:10

Upitao bih te Mbole nijansu čega između lakova dveju vrste naveo si da u bacuju ali koja je to pa fora sad !! Sve je što kažeš tako je ,ali i neshvatam baš ? Jer ako evropljani izbacuju to jes zabranjuju poli uretanske lakove i koriste vodene (na vodenoj bazi ,tupog izgleda ko što kažeš baš su i po meni ) onda neshvatam koja je razlika osnovne i dodavanj u osnovnoj ? jel il od prilike negde grešim ili tražim više objašnjenje !

Post by **mbole** » 16 Aug 2010 00:52

Pokusavam da razumem sta pitas al mi bas i ne ide

Da probam: vodeni lakovi su potpuno bezbojni. Kako osnovni tako i zavrsni.
Da bi se dobila nijansa koja izgleda kao posle lakiranja klasicnim lakom, u osnovni ili zavrsni vodeni se dodaje toner. Sve jedno je da li ces da ga dodas u osnovni ili u zavrsni, posto su oba potpuno providna.

LG · Post by LG » 16 Aug 2010 08:32

Poslacu slike kad zavrsimo, kao i sliku uljanog laka koji smo koristili. U pitanju je neki ako se ne varam finski uljani lak (jednokomponentni).

Post by **Sasa** » 16 Aug 2010 09:20

MapleMan wrote:Upitao bih te Mbole nijansu čega između lakova dveju vrste naveo si da u bacuju ali koja je to pa fora sad !! Sve je što kažeš tako je ,ali i neshvatam baš ? Jer ako evropljani izbacuju to jes zabranjuju poli uretanske lakove i koriste vodene (na vodenoj bazi ,tupog izgleda ko što kažeš baš su i po meni ) onda neshvatam koja je razlika osnovne i dodavanj u osnovnoj ? jel il od prilike negde grešim ili tražim više objašnjenje !

Svi PU lakovi (i vecina ostalih) su bezbojni samo u trenutku nanosenja na drvo, u ovom slucaju parket, a kasnije pod uticajem svjetlosti lak potamni(pozuti) sto stvara ljepsi(ne uvijek) izgled drvetu. Da bi se dobio ovaj efekat sa vodenim lakovima koji ne zute pod uticajem svjetlosti proizvodjaci ih prave u malo tamnijoj nijansi tako da nisu skroz providni!

Zasto sam gore dodao "ne uvijek"?

Nije stvar ukusa!
To sto lak pozuti izjednaci prirodne boje drveta i stvara ljepsi izgled u slucaju kad se lakira drvo u prirodnoj boji ili bajcovano nekim nijansama tamnijim od nijanse koju dobije lak tokom vremena.
Npr. ako bajcujete nesto bijelim bajcom i prelakirate lakom koji zuti posle izvjesnog vremena to vise nije bijela boja vec bez sto i nije ljepse! A osim toga lak vise zuti sto je sloj laka deblji sto stvara jos ruzniju sliku ako je ispod njega bijeli bajc!

Da se ovo nebi desavalo postoji komponenta antiyelloving (nisam siguran dal se tako pise) koja omogucava da lak ne potamni kad treba da ostane potpuno bezbojan!!!

Post by **mbole** » 16 Aug 2010 10:48

Nisam pricao o tom zutom tonu koji se dobija vremenom. Pricam o blagom zutom (ili crvenkastom) tonu koji nastane momentalno cim je lak nanet. Takodje drvo dobija na kontrastu, cega kod vodenih jednostavno nema.

Post by **mbole** » 16 Aug 2010 11:00

LG wrote:Poslacu slike kad zavrsimo, kao i sliku uljanog laka koji smo koristili. U pitanju je neki ako se ne varam finski uljani lak (jednokomponentni).

Aaaa, verovatno mislis na traolja. To ustvari i nije lak, vec ulje. Sasvim druga prica.

salchi-ciro · Post by **salchi-ciro** » 16 Aug 2010 21:27

Sto ga vi udrobiste.