Moji neuobicajeni rucni alati
Upravo tako. Sva ta profilna renda su grube alatke, koje treba da skidaju poprilicno. Na kaju kada zavsis sve grube poslove, mogu da se nameste na fino da se sve izfinisra, a i komadi drvta za profile se biraju, tako da nema mnogo cepanja. Postoji jos jedna caka. Na ovim iskrivljenim malim povrsinama, je daleko teze zapaziti greskice, i one izgledaju uvek dobo, bez obzira sto se na ravnim povrsinama ubijs od ravnanja sa rendetom. U svakom slucaju, krajnji proizvod izgleda daleko bolje nego kada je radjen na glodalici.
Ovi beaderi se najcesce koriste za daske sa spojem pero i zljeb, ili za ivice fioka, da bi se zamaskirao procep izmedju dva elementa, koji moras pa moras da ostavis.
Postoji jos jedna vaijanta, scratch stock, koji moze da se napavi i jeftino i bzo, ali o tome kada stignem da slikam.
Ovi beaderi se najcesce koriste za daske sa spojem pero i zljeb, ili za ivice fioka, da bi se zamaskirao procep izmedju dva elementa, koji moras pa moras da ostavis.
Postoji jos jedna vaijanta, scratch stock, koji moze da se napavi i jeftino i bzo, ali o tome kada stignem da slikam.
Tom Fidgen ima par videa sa tom tehnikom. Evo i jedan od njih
https://www.youtube.com/watch?v=3Ib1SjthtnU
https://www.youtube.com/watch?v=3Ib1SjthtnU
Seciva za scratch tool mogu da se prave od bilo kakvog okaljenog tankog komada celika, pri tome ne previse okaljenog. Lepo rade bonsek platn, one stare, koje nisu bimetalne, lepo rade i ove savremene testere sa indukciono kaljenim zubima, kada se skinu zubi. Bitno je da mogu da se obradjuju turpijom, znaci da su maksimum 52 HRC. Pri tome nije mnogo bito koliko dugo ostanu ostre, ionako se korite za nekoliko metara profilisanja.
A telo moze da bude i mnogo prostije. Videces kada budem slikao, nema nikakve potrebe za pokretnom vodjicom, posto je dovoljno da se pomeaju samo zubi.
A telo moze da bude i mnogo prostije. Videces kada budem slikao, nema nikakve potrebe za pokretnom vodjicom, posto je dovoljno da se pomeaju samo zubi.
Ovo sam cekao nekoliko godina, pa mi je bilo ili skupo, ili nije bilo u odgovarajucem stanju. Ovaj je em bio jako povoljan, em radi u potpunosti. Cak ni opruge ne moraju da se menjaju.
Ovo je stenly 42x razmetac za testere, tanje od 1.02 mm (18 Ga lim) i sa 14 ili manje zuba. Po svim ekspertima, ne postoji bolji rametac, posto se sirina rametanja podesava kosom ravni, a pored stifta koji savija zub, ima i stift koji fiksira testeru u polozaju pre nego sto se zub savije. Pri tome, na ovome nema sta da se pokvari osim opruga, koje nije problem zameniti, pa traju vecno.
Kada je stigao, rasklapanje i podmazivanje je trajalo citava dva minuta. I radi kao sat.


Ovo je stenly 42x razmetac za testere, tanje od 1.02 mm (18 Ga lim) i sa 14 ili manje zuba. Po svim ekspertima, ne postoji bolji rametac, posto se sirina rametanja podesava kosom ravni, a pored stifta koji savija zub, ima i stift koji fiksira testeru u polozaju pre nego sto se zub savije. Pri tome, na ovome nema sta da se pokvari osim opruga, koje nije problem zameniti, pa traju vecno.
Kada je stigao, rasklapanje i podmazivanje je trajalo citava dva minuta. I radi kao sat.
Ako je Stanley, brendiran je sa prednje strane.

Unutar drske pise model kod 42x

A ako je kopija, nakovanj i plungeri bi trebali da izgledaju ovako.

Spoljni pritiska testeru i fiksira je u polozaju, unutrasnji savija zub.
Stenley je imao gomilu takvih modela, DIston takodje, a ima jos mali milion proizvodjaca. Stanley modeli su 42, 43, 42x, 42w, 442, i jos nekoliko kojih ovako iz glave ne mogu da s setim. 42w ima podesavanje na prednoj strani, sa brojevim, i za velike testere je. 442 je savremenija verzija, od savijenog lima, za jako velike testere, ako se dobro secam. 42 original je do 10 ppi, ako dobro pamtim, ali takodje nema dvostruki pritiskac. Samo 42x ima dvostuki pritiskac, a isporucivao se i sa dodatnim probojcem za testere sa sitnijim zubom od 14 ppi. 43 je za testere od 5ppi i vece.
Po obicaju, STanley je menjao oznake togom godina, pa je prvobitno 42x bio 42 improved, pa ... Ma citav kermes, i samo za one koji hoce da ih skupljaju. Za nas ostale, uzmes 42x, i gotova prica. Proban je i na 7ppi, i radi.

Unutar drske pise model kod 42x

A ako je kopija, nakovanj i plungeri bi trebali da izgledaju ovako.

Spoljni pritiska testeru i fiksira je u polozaju, unutrasnji savija zub.
Stenley je imao gomilu takvih modela, DIston takodje, a ima jos mali milion proizvodjaca. Stanley modeli su 42, 43, 42x, 42w, 442, i jos nekoliko kojih ovako iz glave ne mogu da s setim. 42w ima podesavanje na prednoj strani, sa brojevim, i za velike testere je. 442 je savremenija verzija, od savijenog lima, za jako velike testere, ako se dobro secam. 42 original je do 10 ppi, ako dobro pamtim, ali takodje nema dvostruki pritiskac. Samo 42x ima dvostuki pritiskac, a isporucivao se i sa dodatnim probojcem za testere sa sitnijim zubom od 14 ppi. 43 je za testere od 5ppi i vece.
Po obicaju, STanley je menjao oznake togom godina, pa je prvobitno 42x bio 42 improved, pa ... Ma citav kermes, i samo za one koji hoce da ih skupljaju. Za nas ostale, uzmes 42x, i gotova prica. Proban je i na 7ppi, i radi.
Jos jedna jako korisna sitna alatka. Tramel points, ili vrhovi za sestar. Natrcao sam na prilicno jeftin par, koji se pokazao na nivou kvaliteta Stanleya, Kunza, i slicnih.

Ne zauzimaju puno mesta u sanduku za aqlat, a u kombinaciji sa letvom, ocas posla se napravi sestar, razmernik. Uz lenjir, ovo je vise nego dovoljan alat za podelu duzine u bilo kom odnosu proporcije, podelu na delove, konstruisanje uglova, podelu uglova, odredjivanje zlatnog preseka, i sve ostale lepe geometrijske elemente na koju se danas prilicno zaboravilo. Da ne pominjem da je ovo i lenjir dovoljno za kompletno konstruisanje camca, iz lofting tabela.

Jedan od vrhova ima i nosac za olovku..


Ne zauzimaju puno mesta u sanduku za aqlat, a u kombinaciji sa letvom, ocas posla se napravi sestar, razmernik. Uz lenjir, ovo je vise nego dovoljan alat za podelu duzine u bilo kom odnosu proporcije, podelu na delove, konstruisanje uglova, podelu uglova, odredjivanje zlatnog preseka, i sve ostale lepe geometrijske elemente na koju se danas prilicno zaboravilo. Da ne pominjem da je ovo i lenjir dovoljno za kompletno konstruisanje camca, iz lofting tabela.

Jedan od vrhova ima i nosac za olovku..
