Da uputim one koji nisu procitali prethodne poruke:
Stol ce biti od kruske sa intarzijom od sto svijetlijeg drveta.
Sto se tice same ploce stola, hocu da je napravim tako da sto vise pokaze teksturu drveta. Zato sve i pravim od kruske. Kruska je prelijepo drvo i zelim da napravim plocu koja ce sto je vise moguce pokazati svu njenu teksturu (godove, boje, eventualne deformacije i sl). To je jedan od razloga zasto cu stol praviti najjednostavnije moguce. Zelim da drvo prica samo za sebe, a ne da bude zanimljivo zbog interesantnog dizajna. Drugi razlog je taj sto mi je kuhinja malena i jednostavno uradjena, pa se stol ne bi uklopio da izvodim nesto komplikovano ili masivno.
E sad nastupa problem. Daska je tagencijalno rezana i prirodno susena, sto je, po meni, recept za brzu i kvalitetnu deformaciju. Ako par dasaka samo slijepim, bacace se garant i ubrzo stol nece liciti ni na sta. Ako je izrezem na tanje letvice i njih spojim, mogu sprijeciti bacanje daske, ali onda nece izgledati kako hocu. Razmisljam da sa donje strane ufalcam precke (kušake) ali nemam bas puno iskustva sa tim, pa sebi komplikujem zivot bez potrebe. Znate li neki laksi nacin?
Ili bolji, kad smo vec kod toga?
Usput, kušak je
to su moja iskustva sa drvenim plocama ,(jednostavnija za odzavanje i manje osetljive su furnirane ploce ).
, razumijem ja tebe, ali sam bas navro na krusku, a jadva sam i dasku nasao, a kamoli furnir of kruske. Doduse, i ja sam se nadao nekom lakom odgovoru tipa: ma to je lako, pospes plocu sa sodom bikarbonom i prebacis macku preko kuce u pravcu sjeverozapada na pun mjesec pjevajuci najnovije hitove Seke Aleksic i ploca se nece kriviti. Izgleda da nema lakog rjesenja. Jedino da pustim da se ploca pokrivi i govorim ljudima da sam htio da izgleda tako, "tako se pravi u Njemackoj" 
, a kod radijalne su skroz ravni.
.
