Rezanje građe - Radijalno/Tangencijalno
To nije preterana razlika, kod oba je princip rada slican.
Samo sto bi ipak prednost dao nekom smootheru sa niskim uglom secenja, i vrlo ostrim secivom, ako je tearout apsolutno kontrolisan ili ga nema. Povrsina je tada najbolje finisirana.
Sad, nisam siguran koliko se prica menja ako pocnes da mazes povrsinu necim.
Samo sto bi ipak prednost dao nekom smootheru sa niskim uglom secenja, i vrlo ostrim secivom, ako je tearout apsolutno kontrolisan ili ga nema. Povrsina je tada najbolje finisirana.
Sad, nisam siguran koliko se prica menja ako pocnes da mazes povrsinu necim.
Drvo ima vlaknastu strukturu.maricaiivica wrote:Zasto?sasasasa wrote:... cijepana daska je stabilnija od rezane.
Mislis da se cepanjem drvo oslobodi nekih unutrasnjih napona ili nesto drugo?
Prilikom cepanja ono se odvija duz vlakana, to jest vlakna se razdvajaju medjusobno, a sva vlakna koja su u dasci ostaju cela.
Prilikom rezanja, vlakna se seku, i to se seku "kako je majstoru pao balvan na masinu". Tada su vlakna presecena, i ta presecena vlakna mogu da idu od par mm duboko do cele debljine daske.
Daska pod opterecenjem puca duz vlakana.
Sto je ugao izmedju vlakana i povrsine daske veci, to ce lakse puci.
Cak i u skoro idealnom slucaju kod rezanja, prekinuta su vlakna koja se nalaze uz spoljasnju povrsinu, a spoljasnja povrsina trpi najvec sile kod savijanja (sto je najcesce opterecenje).
Sa druge strane, kod cepane, 99% vlakana se proteze skroz, celom duzinom daske. To ce reci da vlakno mora da se pokida da bi popustilo.
Naravno, cisto cepana daska nije cetvrtasta, pa je u stolariji slabo primenjljiva, osim ako se radi nekakva rustika.
Ali opet, najveci broj njenih vlakana ce i dalje biti neprekinut, to jest bice prekinut samo deo koji je uz povrsinu, i to za onoliki ugao koliko je suzavanje stabla od dna prema vrhu.
To uporedis sa rezanom daskom, gde je taj ugao tipicno veci, pa je vise vlakana prekinuto... dobijes slabiju dasku.