Stolarska radionica

Pozdrav,

Potreban mi je radni/kompjuterski sto, pa rekoh da pitam ovde za misljenje pre nego sto krenem da trazim nekoga ko moze da mi napravi.

Ne treba mi nista komplikovano, najobicniji sto sastavljen od nekoliko ploca, radne povrsine 150x60cm, 75cm od poda. Potrebno je da ispod radne povrsine (na visini od oko 65cm od poda) postoji deo na izvlacenje, koji bi klizacima bio vezan za bocne ploce, i mogao da se izvuce oko 30cm u odnosu na prednju ivicu radne ploce.

Mozete videti na slikama sta mi treba.






E sada, nekoliko pitanja:

1. Valja li uopste citava ova ideja, ili biste menjali nesto?

2. Mislite li da su mere ok, odnosno da ce sto sa ovakvim dimenzijama/konstrukcijom biti stabilan?

3. Da li je bolje da gornja ploca bude 18 ili 25mm? Na njoj ce stajati do 40kg opreme, ravnomerno rasporedjene.

4. Na koji nacin je moguce sastavljati ove ploce? Postoji li nacin da se sto sastavi srafljenjem, kako bi mogao biti rasklopljen, recimo u slucaju selidbe?

Naravno, ako imate bilo kakve sugestije - vise sam nego zainteresovan da ih cujem.

Takodje, izvinite ako crtezi nisu dovoljno jasni, prvi put koristim program ovog tipa.

pozdrav,

Boris

Kazi odakle si bratac,cisto dase zna.

caca wrote:Kazi odakle si bratac,cisto dase zna.

Hvala na odgovoru.

Iz Beograda sam (Novi Beograd).

1.Nije lose deblja ploca 25mm
2.Povecaj sirinu nogara radi stabilnosti kad izvuces fijoku
3.Vec odgovoreno
4.Moze sraf i drveni tipl
Crtez je lep ,u kom programu je radjen.

caca wrote:1.Nije lose deblja ploca 25mm
2.Povecaj sirinu nogara radi stabilnosti kad izvuces fijoku
3.Vec odgovoreno
4.Moze sraf i drveni tipl
Crtez je lep ,u kom programu je radjen.

1. Sto se deblje ploce tice (25mm) mislite li samo na gornju/radnu povrsinu, ili i na bocne/zadnju stranicu?

2. Povecacu onda sirinu bocnih stranica na 60cm (tj da idu celom dubinom stola), da bude stabilnije.

Sto se programa tice, kod jednog prijatelja sam crtao, mislim da se zove Rhinoceros.

Moze samo gornja,mada nije lose radi estetike staviti i bocne,zadnja stranica nemora.
Ostavi bar po 1cm bocne uze od G.ploce.
Probaj PRO 100 lagan je za ove stvari, OK.

Moze samo gornja,mada nije lose radi estetike staviti i bocne,zadnja stranica nemora.
Ostavi bar po 1cm bocne uze od G.ploce.
Probaj PRO 100 lagan je za ove stvari, OK.

caca wrote:Moze samo gornja,mada nije lose radi estetike staviti i bocne,zadnja stranica nemora.
Ostavi bar po 1cm bocne uze od G.ploce.
Probaj PRO 100 lagan je za ove stvari, OK.

Hvala na savetima!

Manje vise sve je OK.
Mozda bi mogao da stavis malo visu zadnju stranicu, kako bi to sve zajedno bilo kruce (ako sam uspeo dobro da vidim ona je ovde 30cm, znaci jedno 40-50).
Gornju plocu napravi od 25mm, a da li ces i ostale prvenstveno zavisi od toga kako se uklapa u ostatak enterijera. Znaci cisto estetski.

Da bi bilo rastavljiivo, morao bi da koristis ekscentre. Moze i srafovima generalno, ali pri rastavljanju uvejk se bar malo iskrza folija na mestima gde su srafovi, pri ponovnom sastavljanju treba dobro voditi racuna da se potrefi prethodni navoj inace ce da se otkine...
Ekscentri umeju da budu zahtevni sa rad, odnosno potrebno je ili imati sablone ili perfektno meriti. Bolji su mali ekscentri precnika 15mm nego oni veliki od 25.

Ukoliko srafis, gornju plocu postavljas ili ekscentrima ili preko L profila.

caco RHINO je mnogo ozbiljniji program nego sto je PRO100, naravno ako umes da ga koristis.

Nije lose znati,ranije sam crtao u arhi cad-u lepo izgleda nema sta ali.
U pro100 brze i lakse ,slika ko slika crno-bela,dezene bira musterija.
Pozdrav

Paaaa, u rhinu to bas nije crno belo , a verovatno je lakse u PRO100, mada to prilicno zavisi od toga ko je s cim navikao da radi (meni je solidworks daleko laksi nego KD ili sketchup, prosto zato sto sam na njega naucio).

Ovo je samo tehnicki crtez, inace je rhino program za kompletan 3D dizajn/projektovanje/cad/cam...
http://www.rhino3d.com/
http://gallery.mcneel.com/?language=&g=1

mbole wrote:Manje vise sve je OK.
Mozda bi mogao da stavis malo visu zadnju stranicu, kako bi to sve zajedno bilo kruce (ako sam uspeo dobro da vidim ona je ovde 30cm, znaci jedno 40-50).
Gornju plocu napravi od 25mm, a da li ces i ostale prvenstveno zavisi od toga kako se uklapa u ostatak enterijera. Znaci cisto estetski.

Da bi bilo rastavljiivo, morao bi da koristis ekscentre. Moze i srafovima generalno, ali pri rastavljanju uvejk se bar malo iskrza folija na mestima gde su srafovi, pri ponovnom sastavljanju treba dobro voditi racuna da se potrefi prethodni navoj inace ce da se otkine...
Ekscentri umeju da budu zahtevni sa rad, odnosno potrebno je ili imati sablone ili perfektno meriti. Bolji su mali ekscentri precnika 15mm nego oni veliki od 25.
Ukoliko srafis, gornju plocu postavljas ili ekscentrima ili preko L profila.

caco RHINO je mnogo ozbiljniji program nego sto je PRO100, naravno ako umes da ga koristis.

Zašto?Ja sam mislio da je 25 bolji, jer je jači zbog veće površine nalijeganja u rupi:(

Mali ekscentri su "visi", odnosno valjak ima vecu visinu. Usled toga njihovi srafovi mnogu da budu blize sredini iverice. Iverica je najslabija na cepanje, i kod velikih ce uvek pustiti na onoj strani gde je sraf blize povrsini.

Do sada sam uvijek spajao sa ekscentrom 25 i vijak je uvijek bio u sredini debljine iverice, a koliko vidim iz kataloga LAMA i kod ekscentra 15 vijak isto ide u sredinu iverice.A što se tiće cjepanja iverice, ekscentri i vijci mi nisu nikada "nosili" već su to bili drveni tipli. Inaće radim, kada se ima nešto za raditi, samo ivericom 18mm (ipak sam ja hobist). Znači da me čeka kupovina glodala i od 15mm.

Ekscentar i ne sme da "nosi" direktno. Jednostavno povrsina je premala.
No u slucaju ovog stola, spojevi su takvi da oni nista i ne nose, samo "drze stvar na okupu".

Sto se tice velikog i malog ekscentra, jednostavno nikada nisam video velike koji su dovoljno debeli da kad im je povrsina ravna sa povrsinom ploce rupa bude u centru 18mm iverice (naravno ti mozes da ih upustis dublje, al onda ume da bude problema sa kapicama). Za razliku od njih ovi mali su mogli da se kupe u razlicitim visinama.
Takodje veliki su uvek bili od nekog jako kilavog materijala, a male sam uglavnom nalazio napravljene od neceg dosta cvrsceg.
Cisto iskustveno, male sam mogao jace da stegnem, a da nesto ne popusti. Sad kad malo bolje razmislim obicno bi popustio sam veliki ekscentar, to jest samo bi mu oblaznuo onaj kilavi materijal od kog je napravljen.