Page 1 of 2

Hoblovanje parketa ili samo lakiranje?

Posted: 11 May 2010 09:36
by neman
Treba mi par saveta, u kuci imam brodski pod, sada vec 13 godina, na njemu do sada (posle postavljanja) nije nista radjeno,
on je u principu u skroz ok stanju, izmedju nekih daska postoji mali prostor ili negde malo veci, kako se daska susila,
i na nekoliko mesta brodski pod skripi kada se stane na njega, uglavnom je to na najfrekventnijim mestima ima ih 3 ili 4 ( od oko 70 kvadrata),
i lak je vec (po odavno) na nekim mestim otisao, a nema nikakvih ogrebotina ili slicnih stvari.

E sad, mene zanima da li je za sanaciju toga (da bude kao kad je postavljen) potrebno hoblovati ceo brodski pod ili je lakiranje dovoljno,
i kako se mogu srediti ta mesta na kojima pod skripi?

Mislim da za stolare i nije neki problem ovo pitanje ali ja sam laik i ne bih da mi neko uzima pare za nesto sto mozda i ne treba...

Posted: 25 May 2010 20:05
by hummel
Preporucujem brusenje (hoblovanje) cijele povrsine jer jedino tako mozes dobiti ujednacenu i urednu povrsinu.
Takodjer, kao prilog mojoj preporuci je cinjenica da je problematicno vezivanje novog sloja laka sa postojecim, starim, jer je on uprljan raznim necistocama koje negativno uticu na kvalitet i ukupan izgled povrsine.
Za posao brusenja brodskog poda preporucujem da angazujes profesionalca koji ima odgovarajuce masine i poznaje tehnologiju rada.

Posted: 25 May 2010 23:53
by Pedjamil
U zavisnosti od zazora izmedju dasaka , mozda ce biti potrebno i preslaganje poda. Mesta na kojima brodski pod skripi , "rade" pri optercenju , sto ukazuje na popustanje podkonstrukcije i razvajanje nuta i falca na daskama. Na tim mestima ce lak ponovo puci i ako se stukuje , posle nekog vremena , naravno. Hoblovanje je obavezno pre novog lakiranje , inace je sve drugo bacanje para i vremena (nikakav rezultat se nece postici), te se sasvim slazem sa kolegom.

Posted: 26 May 2010 09:10
by neman
Hvala na savetima, to sam i ja sam mislio ( da ako hocu kvalitetno nema "krpljenja" ), ostaje mi samo da zovem majstore i prikupim neke ponude..

Posted: 01 Jun 2010 17:20
by neman
Upravo mi je bio majstor i rekao je naravno isto sto i vi :)
Sve smo se dogovorili i kaze da mogu da se srede mesta gde skripi ili srafljenjem ili dodavanjem necega ispod.. uglavno kaze da ce srediti
i sad konacna dilema
da li lakirati sjajnim ili mat lakom, koja su vasa misljenja? ja sam nesto vise za mat ali bi da cujem i sta vi mislite...

Posted: 01 Jun 2010 17:29
by Bojan
Izgleda da tvoj majstor dolazi na naš forum. :D

Posted: 01 Jun 2010 19:29
by singer
Bojan wrote:Izgleda da tvoj majstor dolazi na naš forum. :D
:lol::lol::lol:
pa taj majstor je nas igrac.

Posted: 01 Jun 2010 21:16
by mbole
Sjaj ili mat/polumat zavise samo od ukusa i estetskog uklapanja u ostatak prostora, namestaja koji vec postoji...
Tako da tu mi slabo mozemo da ti pomognemo (ako ti nesto znaci ja licno vise volim polumat, takozvani "saten")

Posted: 01 Jun 2010 21:19
by parketar
sve je to stvar ukusa.saten lepo izgleda...

Posted: 06 Jun 2010 15:59
by hummel
neman

Ne znam da li sam zakasnio?....sto ce reci, ti zavrsio posao :)

Kao sto rekose kolege forumasi, sjaj, mat, ili polumat je stvar ukusa...ali...
Ako se odlucis za mat lak (od onih vrsta lakova koja sadrze otapala), postoji velika mogucnost da lakiranje ne bude estetski dobro uradjeno, jer kod te vrste lakova problematicna je brzina susenje (suvise brzo suse) i ostaju tragovi valjka na povsini poda.
Na trzistu postoje ekoloski lakovi za parket (na bazi vode...dvokomponentni i bez mirisa) u mat, polumat i sjajnoj varijanti, a problemi koje nose lakovi sa otapalima su izbegnuti.
Lakovi na bazi vode su relativno novi na nasem trzistu i ljudi nemaju povjerenje u tu vrstu lakova.
Preporucujem bas ovu vrstu laka jer nema "tezak" miris, zadrzava prirodnu boju drveta, a index tvrdoce, prema objasnjenjima tehnologa, mu je veci nego kod klasicnih lakova sa otapalima i najvaznija cinjenica...nije elektrostatican i ne "vuce" prasinu na sebe sto je u fazi lakiranja jako vazno zbog ukupnog estetskog utiska.

Posted: 07 Jun 2010 10:55
by neman
Hvala na svim savetima, pogotovo hummel-u, posao jos nije zavrsen, pocinjemo za 3-4 nedelje (jer nije lako organizovati iseljenje, i zivot van kuce tokom te dve nedelje , a treba i nova dnevna soba da se zavrsi ) pa sve to kombinujemo a treba i da se kreči... ma posla koliko hoces:)))
Pricacu sa majstorom ( ispostavilo se da je on sa, tada svojim starijim majstorom, i postavljao taj brodski pod pre 14 godina, pa tacno i zna kako je sve to islo i koji su bili problemi prilikom postavke) uglavnom on kaze da je tada to radjeno sa lakom na bazi vode ( jer je ekoloski..) ali da on to generalno ne voli jer smatra da mnogo krace traje od ove druge vrste, a te ostale probleme mi nije pominjao (brzo susenje itd.)... uglavnom jos nista nije definitivno odluceno i sve je otvoreno za raspravu...

Posted: 08 Jun 2010 11:52
by hummel
Pa dobro. Napisao sam da je vodeni lak za parket relativno nov na nasim trzistima i da jos nije stekao povjerenje majstora i klijenata. Licno mislim da je buducnost u lakovima na bazi vode.

Evo pogledaj sta o lakovima za parket na bazi vode pise jedan od najozbiljnijih portala na nasem govornom podrucju, a bavi se i podnim oblogama.

http://www.korak.com.hr/pos.php?id_pos=21

http://www.korak.com.hr/pos.php?id_pos=31

Odabrao sam kromosov proizvod za primjer, jer pretpostavljam da je najrasireniji na exYu podrucjima.

Posted: 09 Jun 2010 19:32
by Nibelung
Uz svo duzno postovanje tvoj majstor negira sam sebe jer je sam rekao da ti je lakirao pod pre 14 godina lakom na vodenoj bazi a onda tvrdi da ne valja i da krace traje.

Posted: 09 Jun 2010 23:28
by mbole
Bice da je tada koristio neki od jednokomponentnih, koji zaista jesu slabijeg kvaliteta od klasicnih dvokomponentnih lakova za parket. Koliko znam u ta doba nije ni bilo dvokomponentnih na vodenoj bazi.
No kako su se pojavili u medjuvremenu...
Jedino sto ovde (Beograd), nigde nisam uspeo da nadjem Chromoden Aqua. Video sam samo "obican" to jest klasicni Chromoden u Merkuru.

Posted: 10 Jun 2010 17:35
by neman
mbole je upravu, tada je to i bio jednokomponentni lak i najveca zamerka (pored vec navedenih )je bila sto ne moze debelo da se nanosi, tj previse se upija u brodski pod i ne moze da se postigne neki deblji sloj...
Uglavnom radice se standardnim dvokomponentnim mat (ili polumat) lakom i glavni razlog je sto majstor ima puno poverenje u takav lak i dugo ga koristi i jos nije radio sa dvokomponentnim lakovima na bazi vode, ne sumnjam da je taj lak buducnost i da ce se sve vise koristiti ali trenutno je odluka pala na standardni jer kako kaze majstor
" ja znam da je ovaj (standardni) dobar i tebi garantujem da je to biti dobro uradjeno i da ces biti zadovoljan, a za ovaj na vodenoj bazi mogu da ti uradim ali ne mogu da ti garantujem jer nikada nisam radio sa njim"
i to je meni manje-vise svo ubedjivanje koje mi je trebalo.
Mozda bi mogao i da menjam majstora ali sam se za ovog nekako vezao :)
Hvala svima na savetima a gledacu da ubacim neke slike kada posao krene...