Page 1 of 1

Težište elementa

Posted: 26 Jul 2009 10:58
by blum
Na koji način odredite da se vrata elementa komotno otvaraju
a da ta ista vrata...
zbog svoje veličine (širine, visine) ili plitkoće elementa..(u ovom slučaju je pitkoća glavni faktor)
ne vuku element prema naprijed..tj bacaju ga na pod..

Izračunati težinu iverice..čini mi se nije dovoljno..još ima ulogu visina..

Ili griješim??

Posted: 26 Jul 2009 12:09
by Strkic
Dali je taj element samostojeći ili je neki viseći kao npr. kuhinjski viseći?

Posted: 26 Jul 2009 13:02
by blum
A naravno da je u pitanju samostojeći! :)

Prijatelj želi plitki element...za na stol...da u njega sprema hard diskove..
dubina oko 210 mm..visina oko 700 mm..širina oko 350 mm..

Posted: 26 Jul 2009 13:29
by bosske
70 cm nije velika visina, i dva krila od po 17.3 cm ne mogu da "povuku" ormaric napred.

Posted: 26 Jul 2009 13:31
by blum
Da..jasno..slažem se...al nisam još rekao da želi jedno krilo..

Još da se dopunim..dubina i širina bi bile kao gore navedene..a visinu bi promjenili..samo da se ne ruši..

Posted: 26 Jul 2009 14:14
by Strkic
Čisto sumnjam da bi dobio šta sa većom visinom kad je širina veća od dubine a samim time i kad otvoriš vrata ona su duža od ormarića (više su van i povlače ormarić ) kužiš me na šta mislim.Tako da jedino ti je rješenje barem po meni dvoja vratašca ili ga nekako utiplati malo u zid da ga drži šaraf da se ne prevali.

Posted: 26 Jul 2009 14:48
by metabo
Iz fizike smo učili da postoje 3 vrste ravnoteže ;) : stabilna, labilna i indiferentna. Nama treba stabilna, odnosno da kad se telo malo zaljulja da se vrati u "normalu". Da bi to dobio, potreban ti je tačan položaj centra mase (tačka). Projekcija te tačke na zemlju mora da bude u okvirima površine oslonca. Å to god je "dublje", ravnoteža je stabilnija.

U tvom slučaju, da bi odredio centar mase, potrebno je da proračun uradiš sa otvorenim vratima. Malim povećanjem dimenzija dna kutije u odnosu na ostatak konstrukcije možeš puno da učiniš. Takođe, spuštanjem centra mase (teži elementi dole, izliješ malo olova ... :) ) se postiže povećanje stabilnosti.

Najbolje je, kao što je Å trki primetio, da elemenat nije samostojeći. Zašrafi ga samo jednim šrafom za neki okolni elemenat (metalno plehče na leđa) i rešićeš se bede.

Posted: 26 Jul 2009 16:37
by blum
Å TRKIĆ
Mislio sam samo visinu smanjiti..a ne povećati!...jasno da kužim..
Najvjerojatnije će onda i morati biti dvoja vrata..kad hoće plitki element..
Ne mogu ga prišarafiti..kad će biti pokretan..na stolu..neće čovjek valjda stol da buši! :)

Posted: 26 Jul 2009 16:40
by blum
metabo
Više se sjećam da su se težišta učila u matematici :)
A za ravnotežu..:)..zgodno si to opisao ;)
metabo"..potreban ti je tačan položaj centra mase (tačka). Projekcija te tačke na zemlju mora da bude u okvirima površine oslonca. Å to god je "dublje", ravnoteža je stabilnija."
Jako dobro!...
a ovo sa olovom :)..još bolje ;))))..

ma ok je..dobit će dvoja vrata..pa nek se slika :)

Posted: 26 Jul 2009 16:48
by Strkic
Ili ako ti taj elementić ima nekakve noge dolje ono šta je rekao Metabo samo ja nebih ljevao olovo nego nešto šta ti je jeftinije i čega imaš pri ruci naspeš u noge i trebalo bi ti pomoći.A ako taj tvoj kolega nije baš neki strogo ravnolinijski tip onda dvoja vratašca i malo ih zavijugaj u sredini i trebalo bi da ispadne simpatično.

Posted: 27 Jul 2009 02:55
by digger
Mozda bi resenje bilo da taj ormaric ima i noge koje vire napred, tako da kada se vrata otvore, ormaric se ne moze preturiti jer ga noge drze. Na taj nacin ormaric je prenosan, a same noge mogu biti i ukrasni deo celog ormana. Jos ako im se doda neki detalj, moze da bude sjajno.

Milos

Posted: 27 Jul 2009 07:15
by metabo
Å TRKIĆ wrote:samo ja nebih ljevao olovo
:lol:
Pa to je bila šala. Zar nisi video :) na kraju ovog revolucionarnog predloga :)

Posted: 27 Jul 2009 09:10
by Strkic
metabo wrote:
Å TRKIĆ wrote:samo ja nebih ljevao olovo
:lol:
Pa to je bila šala. Zar nisi video :) na kraju ovog revolucionarnog predloga :)
Ma znam da je šala ali sam mislio na ono ribičko olovo kao sačma.