Dobar video o pravljenju stonog od rucnog cirkulara

[BR]

Sasvim slucajno natrcah na ovo.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fCv51CSRYUg[/youtube]

Za razliku od resenja kod kojih se cirkular prosto zakaci ispod stola, ovo je daleko ozbiljnije, i omogucava da se prilicno jednostavno napravi krajnje ozbiljan mehanizam za testeru. Naravno, koncept elemeata koji su iskorisceni moze da se upotrebi i za jos ozbiljnije resenje sa osovinom i motorom, ali je to druga prica.

Ovako napravljena testera moze da zadovolji i prilicno visoke zahteve. Sve zavisi od preciznosti prilikom izrade.

[daleko]

Ja slučajno naleteh na ovo a neko nek prebaci na pravo mesto.
Novi sisteyner od makite
http://www.stolarskaradionica.com/forum ... a6239.jpeg

[daleko]

A i ovo rešenje izgleda zanimljivo za montažu
https://youtu.be/n4ZTgtkAqaE

[singer]

Ovo samo parketari mogu da koriste

[BR]

Evo serije od 3 videa, za jedno drugacije, prostije i jeftinije resenje. No ovako resenje ima i vise mana, od kojih se neke daju ispraviti.

Kod ovoga dubina se ne podsesava linearno, nego je podesavanje sve brze, sto je testera nize. Kod prvog resenja to nije slucaj.

Drugi, veci problem je vezan za pomeranje testere kod naginjanja, koje je kod ovog resenja veliko. No to se da promeniti, ako se naprave turnioni, koji nagibnu osu testere dovode u nivo stola.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pkn_fhdT_ic[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w58xI34maJU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b8gArzaOWXQ[/youtube]

Mana svih ovih resenja je koriscenje cirkulara kao pogona. Takvo resenje je iznudjeno, ali ima mnogo mana.

Prva mana je sto je motor na levoj strani (Kada bi se pravio cirkular za levoruke, bilo bi odlicno, al nema) pa ne mogu da se naprave kolica koja dolaze do same testere kao na horizontalnim formatizerima.

Druga mana je zivotni vek masine, ali to amaterima i nije preterani problem. Pogotovu ako iskoriste kvalitetan rucni cirkular kao osnovu.

Oba problema se resavaju pravljenjem pogona, sa kratkom osovinom, ali to kosta vise.

[BR]

Evo jos jednog resenja, koje izgleda zanimljivo. Velika prednost je sto je mehanizam za nagib resen na daleko ozbiljniji nacin, i pruza vise.

Dostupni su i besplatni planovi, pa ko hoce..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_-NJPkqGZ_w[/youtube]

POstoje 4 dela, ali da ne kacim sve linkove, snaci cete se i sami.

[BR]

I za kraj, da ne davim vise.

Najozbiljnije resenje na koje sam do sada naisao.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FbIMJMPeWfs[/youtube]

Planovi su jedno breme bili besplatni za skidanje, finalna verzija sa malim izmenama vise nije besplatna.

Toliko za sada.

[dejan_SD]

Imam par pitanja vezanih za izradu stonog cirkulara.
Po ovim videima cesto koriste sperplocu , mozda i blazujuku ponegde. Interesuje me dali je neko probao ili video da je radna povrsina prelepljena slojem vitroplasta? Trebalo bi da je otpornije na habanje?
Drugo pitanje je vezano za velicinu paknova koji treba da drze testeru, kako se odredjuje minimalna velicina za npr testere od 250 i 300 mm precnik?
Licno se lomim izmedju jaceg rucnog cirkulara i posebne sprave osovina,kaisevi motor. Namena za amaterske potrebe ali da moze iz vise prolaza da razreze 70-80 mm.

[mbole]

Ne vidim problem u velicini paknova.
Stavi najvece sto mogu da stanu a da ne smetaju.
Mnogo je veci problem za sta i kako se ti paknovi drze.

Celicni flah recimo 5X30 celom duzinom stope, istrpece sta god da stavis na njega.
Ali taj flah treba nekako da pricvrstis za plocu.

Sraf M6 u 5.6 kvalitetu trpi negde oko 500Kg okacenih o njega. Daklem 4 takva trpe 2 tone, pa ni to nije problem (pre ce puci stopa cirkulara).
E sad je pitanje ako ti je ploca od recimo spera, koliko on moze da izdrzi da se srafovi ne iscupaju iz njega. Za to nemam podatke, ali bih recimo isao na 6 masinskih srafova M6 sa konusnom glavom koji prolaze kroz celu plocu.

Vitroplast... otporan na habanje, ali jako zaguljen za obradu, i pri tom ono sto leti iz njega nije ni najmanje zdravo. Plus mu ni cena nije bas mala.
tabla debljine 15mm, 1020 X 2040, 39 kila, cena 1380 din po kilogramu

eventualno da zalepis 0.8 milimtara na sper, tabla istih dimenzija je 3.4Kg, cena po kilogramu 1860 din

tekstolit, manje zaguljen po pitanju secenja i zdravlja
10mm tabla istih dimenzija, 30Kg, cena 1050 din po kilogramu

Ima jos toga...
http://www.astaco.rs/b2b/index.php?cPath=1

[dejan_SD]

To sa tim kilazama za M6 je verovatno podatak za miran teret. Masinbravar sam pa te podatke bas i ne uzimam zdravo za gotovo a kada nesto pravim volim da ima bar 2-3 puta jace od predvidjenog. Mislio sam da postoji nekava minimalna velicina paknova u odnosu na precnik testere. Misliio sam ako napravim gornju plocu od spera da zalepim vitroplast 0,8mm preko. Centralni deo ploce ce svakako biti od lima 10mm umrtvljen odozdole flahovima 30x5 mm i izbrusena radna povrsina ali je malo skupo da se radi cela povrsina tako. Nije mi ideja da radni sklop kacim za radnu tablu vec neka varijanta sa gornjih snimaka, tezim ka metalnom sklopu za podesavanje visine i ugla.
Inace u istoj firmi sam i gledao za vitroplast
U svakom sluycaju hvala na savetima .

[mbole]

Da za mirno opterecenje, ali da je ne znam kakvo 2 tone je 2 tone
Pre ce ti puci stopa cirkulara nego ti srafovi.

Plus, to je za sraf 5.6 niko ti ne brani da stavis 10.2. Kod M6 je maltene direktno oznaka srafa *100 kila (naravno nije kila nego * 1000 Njutna, al... da uprostimo), zbog odgovarajuceg preseka.

Ne vidim neku potrebu da umrtvljujes celicnu plocu 10mm dodatnim flahovima. Nek je recimo ta ploca 500*500mm, obican ugljenicni celik.
Kad je opteretis sa 300 kila, uvice se za 8 stotih na sredini.
A tesko da mozes i blizu toga da natovaris na nju.
Sa nesto realnijih 50 kila, imaces uvijanje od 1 stote.

[dejan_SD]

Moja neka ideja je da ta ploca bude 800x800 okolo jos pomocnog prostora od spera ili blazujki.
Umrtviti tu celicnu plocu je vise potrebno uraditi za ravnanje na glodalici gde mora da bude stegnuto junacki. Bez ukrucenja posle oslobanjanja stezaca ploca zna da se vrati u neko svoje uravnotezenje tako da dzaba obrada ploca je i dalje kriva. Ovo sam iskusio kada sam pravio ploce za abrihter 320x850mm koji je jos u izradi posto mi nije top prioritet.

[mbole]

Ploca ce da ti se vrati sa ili bez ukrucenja kad je oslobodis, ako nije lepo oslonjena na sto glodalice pa je stegnes, samo manje sa ukrucenjem.
Naravno, sve mrzi da simuju, al to je jedini ispravan nacin.

No... tvoja ploca

[diplmajstor]

Naravno, sve mrzi da simuju, al to je jedini ispravan nacin.

Može pojašnjenje za nas sa jeftinijim kartama

[mbole]

Sa donje strane obratka, izmedju njega i stola glodalice, na svakom mestu gde ga stezes, podmeces tanke limove (simove), dok on ne prestane da klacka, odnosno dok ne popunis rupu, tako da sad stezes preko simova i obradka, i on se ne krivi prilikom stezanja.

U zavisnosti koliko precizan hoces da budes, to ume da bude bas zametno.