Stolarska radionica

Nisam rekao da cena nije OK. Jedino sto ne vidim sta bih radio sa njom za te pare:D Za nacin rada koji mi se svidja, bansek radi isti posao. Jedino nisam siguran da li na taj Metabo moze da se namontira Dado stack, ako ne moze, onda nema nikakvih prednosti. Za poprecne rezove rucna testera+ shooting board i odgovarajuce rende su sasvim dovoljni. A i kostaju maltene isto

Sa druge strane, dobar diht zavrsava gomilu posla, i to teskog fizickog koji oduzima jako puno vremena. Uopste ne vidim potrebu za abrihterom, posto diht moze da uradi svako ravnanje, a priprema za lepljenje panela je ionako preciznija rukom.

Sto se banseka tice, spremam se da uzmem Matijasove planove. Koji si ti uzeo? Prvi plan za onaj sa tockovima od 16"ili drugi onaj sa tockovima od 14 koji moze da sluzi i kao mala brenta. Meni su oba zanimljiva, prvi ima sto na turnionima koji su bolje resenje, i napravicu ga kad tad, mada ce za pocetak biti sa fiksnim stolom, ili onaj drugi koji ima nesto vecu visinu secenja, ali nazalost i sto montiran na sarkama, pa onda ne mozes da imas zero clearance umetak za bilo sta drugo osim pravog ugla. Za pojedine sitnice koje me zanimaju to ne ide.

Ionako mi je ideja da povecam visinu secenja za barem 7-8 cm, tako da mogu da secem dasku siroku 35 cm. To ce zahtevati i ojacanje vertikalnog stubba na ramu, posto je on jedini koji bi mogao da se izvioja usled povecanja visine.


Mortizer moze da se montira na stonu busilicu, ali to nije najsrecnije resenje. Naravno sve zavisi od stone busilice, ali po svim komentarima koje vidim to radi uglavnom u mekom drvetu, ako nemas prevelike zahteve. Sa druge strane, meni mortizer pored ostalog treba za pravljenje razlicitih drvenih rendica, i tu mi je preciznost jako bitna. Na zalost, jos nisam video kod nas da neko uvozi i prodaje mortizere, osim Bernardo modela, ali on mi je nekako siromasan. Za malo vise para Axminister ima prilicno lep model, sa koordinatniom stolom, koji Bernardo nema. Jedini problem js to jos uvek trazim nacin kako da ga dopeljam iz Engleske.

sasvim dovoljni. A i kostaju maltene isto big_smile

Xaxaxa, ova ti je dobra :hurra:

Planove za bansek sam uzeo jedine koji su bili dostupni na sajtu (valjda V2) i imaju u sebi plan za radni sto koji se naginje, tako da pretpostavljam da je noviji. Oko tog stuba je bilo dosta polemike. On ga je pravio od mekog drveta, neki su ga pravili od tvrdog drveta, a neki i od gvožđa.
http://www.ibuildit.ca/band-saw-1.html

Sam Matijas je po nekim svojim saznanjima gvožđe je 9 puta čvršće od drveta pa je on zato 9 puta podebljao ram od drveta.

Meni je pala na pamet ideja da "laminiram" 3-4mm debeo lim između drvenih delova pa da sve to pritegnem šrafovima. Mada, svi ovi koji su ga napravili od drveta nemaju zamerki, a režu i po 28cm trupce. Matijas takođe, pominje da se fiksnim stolom može dobiti još par cm visne reza.

Mene jedino brine promena temperature i količina vlage jer bih ga smestio u vikendicu, a ona je na obali Dunava.

Elem, u svakom slučaju, možeš da "zaviriš" u planove pa da vidiš da li ti odgovara

Å ta si odlučio za diht, tj. za koji ?

U pravu si, ovi drugi planovi su za bansek/brentu.

Sto se tice jacine stuba, apsolutno sam siguran da sa malim pojacanjem dobijam sasvim dovoljnu krutost i sa vecom visinom. Sa obziropm da ne secem plocaste materijale razmisljao sam i o varijanti da napravim atvoren ram, dakle jos jednu vertikalu sa strane koja je inace otvorena, i da time dobijem daleko krucu nosecu konstruukciju. No, mislim da je to apsolutno nepotrebno.

Kada se doda jos jedna lamela na postojecu konstrukciju, sa zadnje strane, gde nema noiceg bitnog krutost se povecava za jos 20% sa dve 40%. Matijas ionako dodaje donju horizontalnu lamelu da bi povecao debljinu, meni je ideja da dodam jos dve vertikalne u produzetku. Jednu kracu, do horizontale, i jednu duzu.

Sto se promene dimenzija usled vlage, i meni ce bansek da stoji pored jezera. Jedna od prednosti bora je sto bi on trebao da radi manje od bukve koja mi je dostupna, sa druge strane, mogu da preturim pola stovarista da nadjem bukvu koja mi tacno odgovara, radialno secenu iz sredine stabla. Za ram treba toliko malo drveta da je sve ostalo nevazno.

Sto se dighta tice, definitivna odluka je Makita 2012.. Poslusao Pezza, jedino mi ostaje da sprecim sebe da kupim jos koje rende ili testeru pre nego sto bude dovoljno para na gomili i opravdam sebi zasto dajem toliko para za nesto sto koristim maksimum 4 nedelje tokom godine. A treba mi shooting rende, ruter rende, side rabet rende, veliko rende za ramena, BU smother rende. I nikako da stignem do dihta.

Prosle nedelje sam uzeo bezicni automatski srafciger Stanley Yankee 131A . Na srecu, cena je bila sasvim Ok, jedini sam bidovao, i platio ga samo 4.5 funti. Postarina je bila 7, ali sada mi treba i adapter za bitove koji kosta 11 funti sa postarinom. I uopste mi nije zao, radi gotovo jednako brzo, mnogo lepse od ovih modernih srafilica. A trosi samo kalorije. Ali sam opet nekih 25 eura dalje od dihta

BR wrote:...
Kada se doda jos jedna lamela na postojecu konstrukciju, sa zadnje strane, gde nema noiceg bitnog krutost se povecava za jos 20% sa dve 40%.
...

Hmmm...
Ako dodas jos jednu (ili 10) lamela na postojecu konstrukciju, povecaces krutost u ravni napred-nazad, a ona obicno nije kriticna.
Daleko vece opterecenje je u ravni levo-desno, a tu ti pomaze samo stavljanje sirih dasaka.

Bole, I kada dodas bocno dasku povecavas momenat inercije koji utice otpornost na savijanje svakog poprecnog preseka. Formula za momena inercije za kvadatni profil je AxH na 3pa sve podljeno sa 12. (ne mogu da pisem formule ovde, ali ako treba) Dakle, ako dodas 20% na sirinu nosaca, njegova otpornost na savijanje ce se povecati za 20%. Ako povecavas visinu, u ovom slucaju stavis sire daske, otpornost na savijanje ce se povecavati na kub. Vrlo prosto, povecavanje sirine dasaka je daleko efikasnije, ali i dodavanje dasaka po dbljini ce napraviti sasvim dovoljno krutu konstrukciju.

Nadam se da ne zameras na malo statike

A inace, normalno je da nema macora u februaru..

Urzikic ima dobar bansek jer mu je livena konstrukcija, a sve ovo ostalo je sa vibracijama i manje-vise ljulja dok se radi.

Imam i ja Arsenije Spasic liveni sa tockovima od 75 cm, ali mi nije u radionici nego kod prijatelja u Lapovu.. A ovo ce da radi sasvim dobro za ono sto meni treba.

Ako se dobro secam, to je otpornost materijala a ne statika. Mada moguce je da su kod tebe drugacije nazivani predmeti.
Al ocigledno se ne secam bas previse dobro , davno je bilo (ima vec 31 godinica), pa se pozaboravljale i osnovne formule.

Pezzo wrote:Urzikic ima dobar bansek jer mu je livena konstrukcija, a sve ovo ostalo je sa vibracijama i manje-vise ljulja dok se radi.

E pa to je ono 'Dok ne probas Ne Verujes' ja sam imao i takav,tj imam ga i sada pravljen rucni rad,i sve to na oko deluje jako cvrsto robusno i stanilno,i sve to radi ali sa vecitom mukom,i vibracijama i cepanjem testera,a da ne pricam o merama,tu se stalno nesto pomeri,olabavi,pobegne malo ovamo malo onamo,i vise materijala mi ode u skart nego sto mi ostane dobro.E sad kad sam kupio ovu gvozdjuriju livenu tek sad sam uvideo kakva je razlika u svemu.za par dana isekao sam par kubika hrastove Tarabe ili kako je neki zovu Perda.i to bez ikakve muke i problema,samo sam ostrio testeru par puta,i to verovatno nebih morao bas cesto da radim,ali su trupci bili puni zemlje jer su vuceni vitlom. A o preciznosti reza da ne pricam uopste.

I jos nisam rekao da ovaj moj Bansek ima mogucnost stelovanja oba tocka u svim pravcima,pa uvek moze da se dotera kako treba.

Ja nemam problem sa tim sto ce pravljeni bansek da bude nmanje precizan. Kada mi treba preciznost, koristim rucnu testeru.

Dobro druze nemoj da se ljutis,ja sam samo rekao kako je kod mene i kakve sam ja probleme imao,a sad svako ima pravo na svoju odluku.

Pa ne ljutim se uopste. Rucna testera jeste preciznija od banseka, i odsta cesto je koristim. Bansek je samo brzi.