DIY stolni cirkular od kružne pile (zdravac)

zdravac2 · Post by **zdravac2** » 11 May 2017 20:01

radenko wrote:taj sto sa 6 nogica ce uvek da klacka nemoze nikad da ga podravnjas kako treba sem da se stave stelujuce stopice!

Da, to sam skužio kad sam već složio. Iako su bile jednake dužine, nije beton jednak.
Zato sam lijepo uzeo flexericu, i srednje noge skratio za par cm, i onda pod njih stavio kajle, tako da sam dobio da stol bude čvrst i fiksan.

A hebiga, učiš cijeli život, i nikad ne naučiš.

Kroz Neko vrijeme, ići će dolje nogice za štelanje, sad nemam vremena za to.

@Kole-stolar
Da, proctor je ograničavajući faktor. Ovo sa sjećom željeza vani, nije mi palo na pamet da bi to moglo smetati. Ali imam rješenje za to - U podrumu je druga prostorija, koja nije prazna, ali ima dosta mjesta za neke nogare i postaviti pilu za željezo, tako da ću svakako uvažiti sugestiju.

Hebiga, kad sam moro "strateški postaviti" cirkular, da bude kod vrata, tako da mogu rezati uzdužno. (ako baš zatreba, i do 4 m (zapravo 3 m puta 2)...

nebman · Post by **nebman** » 11 May 2017 21:03

Pre godinu dana sam radio slicnu nadogradnju za sebe sa istim bos gerom. U celu pricu sam dodao i linearne vodjice za kolica. Medjutim nisam zadovoljan rezultatom, jer su se pojavila prilicna odstupanja i na rezu se cesto pojavljuju risevi. Sto i kolica nemaju nikakvih odstupanja ( provereno komparatorom ) vec se problem javlja na samoj osovini gera.

Post by **mbole** » 11 May 2017 22:40

Kog gera?
Ovo je rucni cirkular, a ne ger.

Jel si siguran da je u pitanju osovina cirkulara, a ne list testere (pogotovu ako je originalni bosch list koji je dosao s njim i ustvari je najgori kinez)?

Inace, lepo je ovo ispalo.

PS
Zdravac, nemoj editovati unazad post od pre 10 dana.
Kad ljudi citaju, najcesce koriste opciju "idi na prvi neprocitani post", i retko se vracaju na pocetak.
A i gubi se hronologija.

nebman · Post by **nebman** » 11 May 2017 23:52

Kruzna testera BOSCH GKS 85 na koju sam odmah stavio novu kvalitetnu testeru. Nije bio problem ni do testere ni do stola, vec do masine. Objasnjenje prodavca je da rucne kruzne testere pa i doticna nisu namenjene za takav nivo preciznosti . Jednostavno postoji tolerancija na osovini koja se u redovnoj upotrebi i ne primecuje, ali kada se fiksira i kada se svi ostali parametri iskontrolisu, krajnji rezultat ne moze da bude na nivou stacionarne masine, jednostavno zato sto je osovina koja drzi testeru kratka.

Post by **maricaiivica** » 12 May 2017 00:31

To je dobar prodavac ðŸ˜†
Vrati mu to sve nazad.

zdravac2 · Post by **zdravac2** » 12 May 2017 08:40

@Mbole
Notirano ovo za postove, budem odsad samo dalje postao.

Ovo za osovinu ćemo vidjeti relativno brzo, ali nekak mi priča prodavača "smrdi". Istina je da nisu namjenjene za stol, ali preciznost može ovisiti o "pomičnim" djelovima pile (za štelanje visine i nagiba), a nikako osovina ne može"šetati". Onda su ti možda ležaji u pitanju, ak si već siguran da nije list)

Inaće, prvo što planiram raditi, su ogradni paneli, gdje trebam narezati štafle (5x8 cm), na tanke lamele (4 mm debljine, a 8 cm visine), i to ih trebam podosta.
Vidjet ćemo kak će se pokazati...
Ako bude OK, već na samim ogradnim panelima ću isplatiti čitavo ulaganje... A da ne govorim o osjećaju sreće kad vidiš da si sam nešt napravio

Post by **mbole** » 12 May 2017 10:16

Prodavac naravno da ce terati na svoju vodenicu

Koja je "nova kvalitetna testera" (ne samo proizvodjac, vec i koji konkretan model ili barem koji je tip zuba, koliko ih ima...)? Koji rez (uzduzni, poprecni) u kom materijalu, sta znaci "pojavila su se prilicna odstupanja" to jest kakva odstupanja?

Risevi (pretpostavljamo da se nalaze na povrsini reza), su cest problem. Imali su ih ljudi i na ozbiljnim stacionarnim masinama, i u glavnom su se resavali promenom lista, to jest izborom i adekvatnog i kvalitetnog.

nebman · Post by **nebman** » 12 May 2017 10:33

CMT testera za poduzni rez-za razrezivanje kada razrezujem i testera sa vise zuba za poprecne rezove kada mi oni trebaju.Radim samo sa masivom-tvrdo drvo: bukva, jasen, hrast. Kada sam rekao da su se pojavila odstupanja, ne mislim na milimetre, vec upravo na riseve. Ali u mom slicaju risevi znace da moram da dajem vecu nadmeru prilikom reza, da bih rezne povrsine posle secenja mogao sa brusim. Prilikom rezanja na stacionarnoj masini, nemam ove riseve i samim tim stedim na materijalu i na vremenu za obradu. Inace, informacije koje sam dobio od tehnologa iz Gavro Groupa je da bi testera bila stabilna u rezu ( bez riseva ) preporuka je da bude ucvrscena stabilizatorima i to za trecinu precnika. Testera precnika 235 mm treba da ima stabilizatore precnika 75-80 mm.

Post by **singer** » 12 May 2017 10:38

Prodavac je u pravu :stolt:

nazalost ove varijante (DIY)cirkulara ne traju dugo a ponajmanje precizno....tu je najveci problem kolektorski motor....

no da ne tupimo dalje ima ove price na forumu po dosta pa koga ne mrzi neka trazi.

p.s. sve ozbiljne masine i konstruktori istih su budale jel :skratta:

zdravac2 · Post by **zdravac2** » 12 May 2017 11:44

Daleko od toga stacionarne mašine su kvalitetnija opcija. To uopće nije sporno. No, ako pročitaš moje postove, biti će ti jasno zašto je odabrana ova varijanta.

Kako god, ali za 480 EUR teško da možeš dobiti kvlitetnu i dugotrajnu stacionarnu.
Osim toga, spominješ motor, pa ako izdrži 3 godine, to je za mene isplativo, a toliko je garancija. Sve duže od toga je bonus...

Post by **singer** » 12 May 2017 13:37

za 500e bih mogao da napravis mnogoo ozbiljniji cirkular sa pravom osovinom i asih.motorom koji bi trajao tebi za zivota.

ovako sa ovim(koji je za montazu predvidjen)tesko da ce izdrzati 3 godine....a garanciju da dobijes..(jos ako saynaju kako ga koristis)

btw ako nisi znao da kolektorski motor ima tendenciju da se raspadne pri laufu kad dugo radi....

eto ti u komsiluku http://www.njuskalo.hr/strojevi-alati-o ... s-22219812

http://www.njuskalo.hr/strojevi-obrada- ... s-18409786

uz malo dorade bombona masina...

Post by **mbole** » 12 May 2017 22:04

Ma niko ne kaze da je namoguce da je taj bosko kilav u osovini, samo da prvo odbacimo ostale, jednostavnje probleme.
Kolektorski motor zaista nije trajan, ali nema bas veze sa lelujanjem testere.
Naravno da je asinhorni tu "tata", al sve zavisi cime, gde i kako ko raspolaze. Jbg singer, ne mozemo svi da odvojimo 100-tinak kvadrata za radionicu, a i mi bi da se igramo

BILJEŽNIK · Post by **BILJEŽNIK** » 13 May 2017 17:28

Već je bilo riječi o lelujanju lista. Kod ručnih cirkulara je stezna pakna malog promjera. Time se postiže veća dubina reza, ali list nije miran pri rezanju. Niti jedan stabilni cirkular nema visinu reza 75 mm uz list promjera 210 mm, dok je kod ručnih to normalno. Stabilni cirkulari imaju stezne pakne većeg promjera, a i gornja ploča je deblja, pa je za visinu reza od 75 mm često potreban list promjera 300 mm, a minimalno 250 mm. A što se kolektorskih motora tiče... ako cirkular pali nekoliko puta dnevno po par minuta (za amaterske potrebe više nego dovoljno), neće imati problema. Nadalje, za amaterske potrebe nagib pile nije neophodan pa konstrukcija nekog stabilnog cirkulara sa asinkronim motorom i rudimentarnim podešavanjem dubine reza ne bi trebala predstavljati problem, pogotovu ako se ima u vidu da se gotove osovine (čak i sa ležajevima) mogu relativno povoljno kupiti preko oglasa.