Po tom sistemu, sto si losiji u svom poslu treba vise da naplatis (posto cesce gresis).
Ko mehanicari koji ne znaju svoj posao, pa menjaju dok ne potrefe, i svaki put naplate iako ustvari nista nisu uradili. Gde tu ima logike?
Spoljasnji faktori, tipa sudara, sigurno nisu stavka koju ni ti ni musterija treba da platite (zato i postoji osiguranje). Ali... onaj ko vrsi prevoz preuzima i rizik za njega. Jel sti ti taj prevoz naplatio musteriji? Ako jesi, onda je tvoj i rizik transporta i svega sto se tokom njega desi. Jbg... sranja se desavaju u svakom poslu. Uvek mozes da iznajmis drugoga da ti radi transport i da taj rizik padne na njega. Al ako si ti naplatio prevoz i zaradjujes od toga... taj rizik moze da udje samo u cenu prevoza, nikako u cenu rada.
Pa doo jeste firma. 90% posto firmi su upravo u obliku doo.
Dal majstori treba da placaju greske ili ne, jako zavisi od nacina kao ih placas. Ne mislim na visinu zarade, vec na princip: fiksna plata, na procenat od uradjenog/zaradjenog, neka mesavina toga... dal ih bolje placas kada dobro ili brzo urade posao ili ne... no to je vec sasvim druga tema.
Marice, vrtimo se u krug
240 eur po kvadratu NIJE vezano za cenu materijala. Posto je po kvadratu, a ne po parama koliko kosta materijal.
Nekako si dosao do tih 240. Nisi ih ispuco iz glave "nako". Iskustvom, racunom... nebitno. Nekom je lakse da isprobava pa dok ne "ubode", nekom je lakse da sracuna.
Neko pomenu da nije isto kad radis od univera i kad farbas medijapan. Pa naravno da nije isto. Imas farbanje i to je rad. I njega naplacujes, a ne to sto je ukupan materijal skuplji. Taj isti mdf mozes da fabas necim sto je 3 evra dinara litar ili necim sto je 30 evra litar. Zasto se cena rada za to razlikuje?
Drvo... isto tako. Naplacujes vise rada, i kvalitet tog rada, a ne drugu cenu materijala.
Naravno da kvalitetniji rad kosta vise. Uvek bilo i bice. No to samo znaci da je cena sata boljeg majstora veca.
PS
120 poruka u temi za par dana. Vidi se da na parama najvise boli
