Page 1 of 1

Pore filler - test

Posted: 13 Feb 2010 07:51
by velja
O popunjavanju pora na drvetu smo pisali pre nekog vremena na ovom forumu. Da ne bi ostalo samo na prici, potrudio sam se da napravim testiranje i da uslikam nekoliko slicica u kljucnim fazama.
Pa da pocnem:
Materija nosi naziv rm-30 i proizvod je firme RENNER. Na nitro bazi je i meni izgleda kao da je to mesavina nitro razredjivaca, mlevene vulkanske stene (Englezi to zovu Pumice powder) i nekog aditiva koji treba tu masu malo da veze za podlogu. Masa inace po susenju nema neku tvrdocu. Mrvi se.

Image

Gustina je takva da se lepo nanosi spahlom. Elem, testirao sam na furniru hrasta i na komadu jasena. Prvo na furniru hrasta. Naneo sam jednu ruku, a ovo je slika posle 2 sata susenja bez brusenja.

Image

Pore filler je nanet u srednjem delu, onoliko koliko treba, tanko, visak sam popreko svukao spahlom. U desnom delu, gde je belje, ostavio sam debeli sloj da vidim kako se ponasa.Kad sam poceo taj debeli sloj da brusim poceo je da se ljuska, sto znaci da je njegovo prijanjanje za podlogu veoma slabo. Levo-gore je ne mazan furnir, radi poredjenja. Masa je evidentno bela. Proizvodjac preporucuje da se tonira pre nanosenja.U ovom slucaju sam premazao bajcem posle susenja. Bajc prima odlicno, ali godovi nisu tako dramaticno izrazeni kao kod jasena gde sam tonirao masu pre nanosenja.
Po susenju i brusenju, naneo sam 2 sloja nitro podloge i rezultat moze da se vidi na slici. Posle drugog sloja nisam brusio.

Image

Primecuju se pore, slabo naznaceno ali se primecuju. Zavrsni sloj bi to ublazio ali mislim da je za testiranje i ovo dovoljno.Radi poredjenja evo slike tog istog furnira sa dva sloja prajmera bez prethodnog popunjavanja pora.

Image

Na kraju, evo slike probe na jasenu. To je naneto dva sloja pore fillera u razmaku od 2 sata sa brusenjem izmedju i na kraju jedan sloj prajmera. Nisam primetio neku razliku u popunjenosti pora sa 1 ili 2 sloja mase za ispunu.

Image


Hteo bih da se zahvalim nasem kolegi sa foruma Neshi bajcu koji mi je poklonio ovu materiju za ispunu u svrhu testiranja.

Posted: 13 Feb 2010 09:05
by metabo
Zaključak?

Posted: 13 Feb 2010 09:52
by singer
iiiii????

Posted: 13 Feb 2010 12:25
by velja
Mislio sam da ne treba da zakljucujem. Da ce te videti cinjenice i sami zakljucite. Ocigledno sam bio u krivu.
Zakljucak je da ovaj pore filler vredi ako se zeli ravna povrsina kao staklo. Moze isto to da se postigne i s vise slojeva prajmera ali treba vise vremena vise prskanja, vise smirglanja... Ono sto je zanimljivo kod popunjavanja pora prajmerom je to da treba dosta vremena. Ovo skracuje vreme smanjujuci za nekoliko slojeva.
Kada ispari rastvarac iz laka ta zapremina laka koja ostane nije konacna. Ako brzo nalijete vise slojeva dobicete prvog dana besprekorno ravnu povrsinu ali ce te za mesec dana primetiti da se udubljenja ipak vide. Jednostavno, gde je deblji sloj tu i vise usahne. Kada koristite pore filler ta razlika se smanjuje.

PS
Mozda sam malo konfuzan u objasnjenjima jer sam se upravo vratio sa sajma vina.:D

Posted: 13 Feb 2010 12:50
by singer
jos pre sam predlagao da je bolje "naliti" koji sloj vise osnovne transparentne(namenska je za popunjavanje)nego taj filer jer nije providan pogotovo ako neces neke "efekte".:)pozdrav!!!