Iskreno receno toga se i plasim, kada proizvodjaci kazu da je nesto neunistivo. Mislim da vecina zna da se bitumen posle izvesnog vremena 'isposti' - izgubi svoja svojstva, narocito pod dejstvom UV-a od sunca, pa povrh svega toga dodje na red i kisela kisa kojih ima dosta u Evropi. Imao sam prilike da skidam krov koji je bio 18 godina star. Deo krova koji je bio sa juzne strane (okrenut ka suncu) je izgledao kao lepo poredjani rezanci, onako talasasti... Zao mi je sto nemam neku sliku. Ostali deo krova je bio ok. Prica ne bi bila kompletna da ne kazem da nije cureo, ali je bio grozan, i definitvno je morao da se menja jer je bolje ga promeniti samo njega, nego i njega i krecenje, zidove i sve ostalo sto treba kada procuri.Gaga wrote:interesantno je da niko od kolega ne kaže da ima puno proizvođača tegole. Ona originalna je Tegola kanadeze ili
kanadska šindra. Proizvodi je po licenci jedna italijanska firma.
Osnovni sastojci tegole su Kvarcni pijesak i oksidisani bitumen. Ovaj krovni pokrivač spada među najskuplje
krovne pokrivače, ukoliko se postavi po propisima proizvođača. A ukoliko ga ugradi ovlašćeni serviser, dobijete
garanciju za ugradnju 60 godina, jer je materijal neuništiv.
Nadam se da cu naci neki krov koji ima problematicnu tegolu ili singlu pa cu okaciti da vidite na sta to lici.
I jos jedan komentar u vezi snega kao izolatora na krovu.
Moje misljenje je da je to samo mit koji se prenosi sa kolena na koleno, a da nema potporu u fizici. Izolacija se stavlja na pod tavana, kako bi prostorije ispod izolacije bile i ostale tople. Ako se stavi ispod krova onda nastaju problemi usled kondenzacije. Sta se dogadja? Topao vazduh je bogatiji sa vlagom i ona se kondenzuje na mestima gde su hladne povrsine. Ako se stavi na pod tavana i ako se tavan provetrava, u da postoji cirkulacija vazduha i leti i zimi od periferije kuce do vrha krova onda ne moze doci do kondenzacije i "curenja krova". Naravno, ova prica vazi za ona mesta gde je hladno zimi, Aljaska, Kanada....