Pokrivanje nadstresnice

[bobpp]

Pa svaka cast na prikazu . A ja upinjao ramenom u stub da vidim koliko se mrda,to mi je vrhunac tehnike

Trebalo bi sve da bude dobro spojeno i da se ne mrda a sem toga postoji i mogucnost da ce jedna strana biti pricvrscena za kucu (mada nisam jos siguran).Po svemu sudeci taj problem je resen.

Ostalo mi jos da vidim sta da uradim sa krovom...Mozda je neko radio pa da mi kaze ako se zeznuo
Mislio sam da ako dodam gore jos jednu staflu imao bih za svaku limenu plocu tacno 3 oslonca celom duzinom sa prakticno 40cm razmaka izmedju njih.Znam da po nekom PS treba da bude letva horizontalno na plocu i na svakih 35cm (za crep-lim,kod drugih je mozda drugacije u zavisnosti od sare) ali ne znam nikog da je to ispostovao za supe,garaze i otvorene nadstresnice.Stavljaju ljudi svakako,bude tu i po metar razmaka i svasta...Pa se pitam da li bi to moglo i tako ili bi pravilo "stomak" izmedju posto oslonac nije horizontalno vec vertikalno u odnosu na tablu lima?

[maricaiivica]

Za letvu i štaflu, nisam pametan. Realno, očekivano je da se pod teretom ispravlja lim, ali iskustva baš nemam.

mbole, taj račun je na mestu ali tu postoji par ali.
Zaboravljaš da je krov pod uglom, da su dva stuba kraća.
Računicu će pokvariti i svaki "labaviji" spoj, bilo onaj na anketima, bilo na spoju grede i gvožđa. Sam krov opet ima neke elastičnosti...
Zanimljivo bi bilo ovo izmeriti u stvarnosti, ali nema toliko zaludnih

[mbole]

Kraci stubovi ce se jos manje uvijati.
Manja poluga.
Razmisli... da je stub 30cm.. ne bi se uvio uopste
Daklem ovo je najgora moguca varijanta posto je racunato za najvise stubove.

Sto se tice labavijih spojeva.. tu se slazemo, al...
Recimo jedna od gresaka je da se tu stave npr navojna vretena koja skroz prolaze kroz metalnu kutiju i gredu.
Tesko da ces uspeti da savijes kutiju tako da "stisne" gredu/stub.
A drvo ce raditi vremenom, sirice se i skupljati, tako da ce uvek biti nekog lufta izmedju njega i kutije.
Obrnuto... gredu treba povezati sa dve strane pod 90 metalnog elementa sa nekoliko pristojnih srafova (bolje nekoliko manjih nego jedan veliki). Tada ce greda biti cvrsto "naslonjena" na metal cak i ako nije pasent u kutiji.

Sto se krova tice... velika je povrsina, prikacena u dosta tacaka... Ako mogu ledja od lesonita priheftana eksercicima da ukrute element...

Naravno, ovo je toretska aproksimacija, koja uzima puno pribliznih podataka, ali generalno je "dovoljno dobra" da vidis gde si...

[bobpp]

Meni je,naravno,najveca briga da ovo jednostavno ne padne ...mada pretpostavljam da su male sanse jer bi trebalo bukvalno da se polome grede i popucaju varovi (i to u mnozini) da bi se sve "slozilo" na zemlju .
Sledeca briga je da sve ,bez obzira sto mozda nece pasti ,ipak stoji cvrsto.
Zbog toga sam i pokusao spoj sa vise manjih srafova umesto 2-3 veca a posebno sam hteo da izbegnem navojnu sipku upravo jer nema sanse da stegnem dovoljno kutiju debljine 4mm. Jedino sto nisam povezivao pod 90 stepeni jer sam se bojao (mozda bez razloga) da ce rascepiti cosak grede gde bi se srafovi priblizavali jedan drugom ali vidim da ima i takvih sistema.Ako budem pravio jos jednu mozda bih mogao ovako da postavim,da ih udaljim jedan od drugog?Jel potrebno uopste udaljavati ih?




Zapravo mogu to i sad uraditi,nije problem izbusiti jos par rupa...
Sto se tolerancija tice u teoriji je 0 mm - grede su obradjivane tacno prema otvoru kutija,subler sam vise koristio nego rende Naravno,u praksi je to nesto vise,mozda 1mm ,eventualno 2mm po pravcu,koliko je bilo nuzno da se ne moraju nabijati elementi macolom.

[maricaiivica]

Šrafove možeš u sredinu, ali da se promašuju po visini.
Tolerancija...premeri tu gredu u februaru i iznenadićeš se. Na to je mbole ciljao

[mbole]

Da srafovi ne bi rascepili gredu, moras da imas neko rastojanje izmedju njih duz godova.
Npr, ako na vrhu stubova imas dva srafa koji su tacno jedan iznad drugog, moras da imas bar 6-7cm rastojanja izmedju. Naravno... zavisi i koliiko su debeli srafovi, ali najbolje je da predbusis za njih, pa ce rizik od cepanja biti najmanji.
Recimo, stavljas srafove u cik-cak jedan levo gore, na 2-3cm od leve ivice, pa drugi desno tipa 3-4cmm ispod, na 2-3cm od desne ivice, pa treci opet levo 3-4cm ispod drugog...

Srafovi po 90 ne uticu jedni na druge sto se tice cepanja, samo moras da ih medjusobno promasis, ko sto marica napisa.

Drugo... nije neophodno da taj sraf bude grdno dugacak, pogotovu kod ovakvog nacina spajanja.
Iskreno.. ne znam za drvo, posto to zavisi od milion faktora (pocevsi od vrste drveta), kod metala se smatra da je 2 puta precnik srafa dovoljna dubina. Tacnije, sve preko toga, ne doprinosi. Naravno, za drvo to pravilo ne vazi.

LIcno... isao bih na nesto tipa duzina 1/2 do 2/3 debljine grede, daklem nesto reda 6-9cm, kraci ako je puni navoj, duzi ako je delimican, recimo 5-6mm precnik, predbuseno, sestougaona ili jos bolje poluokrugla torx glava (lepse izgleda ako nista drugo , a krstak ne mozes lepo da stegnes) i obavezno podloska izmedju glave srafa i celicne kutije.

[bobpp]

Otprilike je bas tako i uradjeno - priblizno 2/3 dubina, fi6mm,razmak,sestougaona glava (hteo sam i neke lepse ali nisam uspeo da nadjem ovde),podloska...
Trenutno je zavrnut samo jedan sraf po spoju (tek toliko da se ne razidje kad smo dizali) ali i tako nista ne mrda,sve stoji cvrsto.Kad se pozavrcu svi pretpostavljam da moze biti samo jos cvrsce.
Cini mi se da je jedino eventualno pomeranje (i to kad ga ono bas zaljuljas) od uvijanja samih stubova,tj"nogu" (koje su trenutno 3+m).A verovatno ce i to prestati kad se skrate i pozavrcu u beton ... Bolje od toga ne znam kako da izvedem - jedino ako stavim neke trupce ili spustim kosnike do zemlje.

[mbole]

Naravno.. ako stubovi nisu povezani sa zemljom, to je sasvim druga situacija.
Kao da imas gredu koja je stegnuta samo na jednom kraju a drugi "visi" u vazduhu, i poredis je sa onom koja je stegnuta na oba.
Kad se sve to ispovezuje... sasvim drugacije.

Veci broj srafova je tu samo da bi se rasporedilo opterecenje na drvo, i da bi ono lepo "leglo" i bilo povezano sto vecom povrsinom sa metalnim delovima.