Pokrivanje nadstresnice

Deo foruma namenjen velikim projektima, koji ne spadaju u nameštaj
Online
User avatar
bobpp
Precizni šegrt
Posts: 60
Joined: 21 Aug 2014 00:25
Location: Backa Palanka

Re: Pokrivanje nadstresnice

Post by bobpp »

Pa svaka cast na prikazu :prsgore: . A ja upinjao ramenom u stub da vidim koliko se mrda,to mi je vrhunac tehnike :D

Trebalo bi sve da bude dobro spojeno i da se ne mrda a sem toga postoji i mogucnost da ce jedna strana biti pricvrscena za kucu (mada nisam jos siguran).Po svemu sudeci taj problem je resen.

Ostalo mi jos da vidim sta da uradim sa krovom...Mozda je neko radio pa da mi kaze ako se zeznuo :D
Mislio sam da ako dodam gore jos jednu staflu imao bih za svaku limenu plocu tacno 3 oslonca celom duzinom sa prakticno 40cm razmaka izmedju njih.Znam da po nekom PS treba da bude letva horizontalno na plocu i na svakih 35cm (za crep-lim,kod drugih je mozda drugacije u zavisnosti od sare) ali ne znam nikog da je to ispostovao za supe,garaze i otvorene nadstresnice.Stavljaju ljudi svakako,bude tu i po metar razmaka i svasta...Pa se pitam da li bi to moglo i tako ili bi pravilo "stomak" izmedju posto oslonac nije horizontalno vec vertikalno u odnosu na tablu lima?
User avatar
maricaiivica
Moderator
Moderator
Posts: 3737
Joined: 30 Nov 2009 23:30
Location: Beograd
Contact:

Re: Pokrivanje nadstresnice

Post by maricaiivica »

Za letvu i štaflu, nisam pametan. Realno, očekivano je da se pod teretom ispravlja lim, ali iskustva baš nemam.

mbole, taj račun je na mestu ali tu postoji par ali.
Zaboravljaš da je krov pod uglom, da su dva stuba kraća.
Računicu će pokvariti i svaki "labaviji" spoj, bilo onaj na anketima, bilo na spoju grede i gvožđa. Sam krov opet ima neke elastičnosti...
Zanimljivo bi bilo ovo izmeriti u stvarnosti, ali nema toliko zaludnih ;)
User avatar
mbole
Profesor
Profesor
Posts: 15043
Joined: 22 Oct 2007 01:26
Location: Batajnica, Zemun

Re: Pokrivanje nadstresnice

Post by mbole »

Kraci stubovi ce se jos manje uvijati.
Manja poluga.
Razmisli... da je stub 30cm.. ne bi se uvio uopste :)
Daklem ovo je najgora moguca varijanta posto je racunato za najvise stubove.

Sto se tice labavijih spojeva.. tu se slazemo, al...
Recimo jedna od gresaka je da se tu stave npr navojna vretena koja skroz prolaze kroz metalnu kutiju i gredu.
Tesko da ces uspeti da savijes kutiju tako da "stisne" gredu/stub.
A drvo ce raditi vremenom, sirice se i skupljati, tako da ce uvek biti nekog lufta izmedju njega i kutije.
Obrnuto... gredu treba povezati sa dve strane pod 90 metalnog elementa sa nekoliko pristojnih srafova (bolje nekoliko manjih nego jedan veliki). Tada ce greda biti cvrsto "naslonjena" na metal cak i ako nije pasent u kutiji.

Sto se krova tice... velika je povrsina, prikacena u dosta tacaka... Ako mogu ledja od lesonita priheftana eksercicima da ukrute element...

Naravno, ovo je toretska aproksimacija, koja uzima puno pribliznih podataka, ali generalno je "dovoljno dobra" da vidis gde si...
Post Reply